Lo's profile✖..ღ疯狂的黑胶兔子 - Raving Ra...PhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
July 17 USB 無線網卡改裝四菱形天線加反射板（转）这个太n了~ ACST 的同学要看看哦！
無線網卡改裝四菱形天線加反射板
這是兩年前的舊作
四菱形天線製作參考 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showth...A4%D1%BDu+%BDu CNET USB 網卡 (CNUSB-611) 拆開後可見兩個 ANT 小天線   拆掉其中一個焊上 RG58  外殼修一個洞讓線穿出  經轉接線接上反射版使用雙面 TNC 母頭   接上四菱形天線 正極加上熱縮套管絕緣  加上腳架及支撐架   Corega BarWL 用機殼當障礙物 放在另一個房間  拔掉天線或轉反向時斷線 正對時可連線有三格  因為把 Cnet USB 網卡改裝了 已經無法測試未改裝前的連線訊號
所以使用未改裝的 Corega USB 網卡來參加測試  也多接了AC斷電器一起測試  但是 Windows XP 只能使用內建的無線網路驅動程式 看不到訊號連線強度跟品質數據 只能看到幾格而已 所以結果有點粗糙 測試環境 : AP (Corega Bar WL) 放對角線房間的地上 (中間有水泥牆和門) A: 網卡(天線)放桌上 B: 網卡(天線)放地上 C: 網卡(天線)放桌上 ; AP 加機殼障礙 D: 網卡(天線)放地上 ; AP 加機殼障礙 數字代表連線格數 (全滿五格) 0:無法連線 找不到 AP v:可上網 x:可連線 但封包掉的很嚴重 無法上網 Cne Cnet拆掉DIY天線 (剩下一個內建天線) Ant Cnet+DIY海尼根天線 Cor Corega mini USB Wlan 未改裝 結果 _____ A ___ B __ C __ D Cne _ 3-4v _ 3v _ 3v _ 0 Ant _ 4v ___ 4v _ 4v _ 3-4v Cor _ 3-4v _ 3x _ 3x _ 0 結論 1. 網卡和 AP 都放在地上時傳輸效果不好 等於多加障礙物 2. 障礙物越多 DIY 天線效果越顯著 3. DIY 天線有沒有接斷電器"看起來"效果一樣 4. Cnet 即使已拆掉一個內建天線 表現還比 Corega 好一點 加入 6dBi 的 Asus WL-140 USB 網卡測試
只有測試網卡放地上的部分 上次的結果有部分重新測試 _____ B ____ D Cne _ 0-3v __ 0 (0-3:有時候3 有時候斷線 但可上網) Ant _ 4v ____ 2-3v Cor _ 3x ____ 0-3x (0-3:有時候3 有時候斷線 不可上網) Asu _ 2v ____ 1-2v 雖然 Asus 格數不及 DIY 天線 但是傳輸卻比較穩定 真是一個有趣的現象  拋物面的反射板
拋物線用 Graphsight 畫出 http://www.cradlefields.com/products.html#graphsight 材料 厚紙板 啤酒灌 雙面膠    只有測試天線(海尼根 vs. Asahi)放地上的部分 ______B _____ D Ant _ 3v ____ 2-3v Asa _ 4-3v __ 3v (下傳似乎穩定一點) 看起來好像拋物面效果有好一點  再次測試 Corega mini 測試起來又不錯了 可能跟擺位有關係 差幾公分結果就不一樣 其實只是看幾格而已是很粗糙的測試 _________ B ____ D Cor _____ 3-4v _ 3x Cor+Ref _ 4v ___ 3-4v  最後又做了另一個拋物線面的反射板 材料: 厚紙板 鋁箔紙 雙面膠 透明膠帶 樹脂 測試使用: USB改裝四菱形天線 + 鋁箔紙反射板 結果是用不用反射板都沒有差別 似乎是中看不中用    Comments (1)
TrackbacksThe trackback URL for this entry is: http://cuteymm.spaces.live.com/blog/cns!EF842F1869B8398!930.trak Weblogs that reference this entry
|
|
|
